תביעות שהוגשו

הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד שופרסל, משה סידס וליימן שליסל בגין אי סימון ערכים תזונתיים

עו"ד רם גורודיסקי הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לאישור תביעה ייצוגית בסך של כ-184 מיליון ש"ח נגד החברות שופרסל, משה סידס ובנו וליימן שליסל. הבקשה הוגשה בטענה שהחברות לא סימנו את הערכים התזונתיים על יחידות מוצרי מזון שמשקלן עולה על 10 גרם, כנדרש בתקנות בריאות הציבור. על פי

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית בגין אי סימון תכולת רכיבים באחוזים

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-31.8 מיליון שקל נגד החברות דיפלומט מפיצים (1978) בע"מ ומאכלי עולם ר.ז. בע"מ, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים העיקריים במוצריהן באחוזים כנדרש בחוק. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, החברות הפרו את תקן ישראלי

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית נגד חברות מזון בגין אי סימון אחוזי רכיבים במוצרים

עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית בסך כ-18.4 מיליון ש"ח לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברות המזון פסטנונה בע"מ ודלידג בע"מ. התביעה הוגשה בטענה שהחברות לא סימנו את אחוזי הרכיבים העיקריים במוצריהן כנדרש בתקן הישראלי ולא ציינו על אריזות המוצרים את האחוזים המדויקים של הרכיבים המופיעים בשם המוצר. התובע

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית נגד 3 חברות מזון בגין אי סימון תכולת רכיבים באחוזים

עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית בסך כ-17 מיליון ₪ לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החברות תנובה גליל, תבליני פרג, ומ.ב גלאט עוף למהדרין, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים העיקריים במוצריהן באחוזים כנדרש בחוק. על פי התביעה, החברות הפרו את הוראות תקן ישראלי 1145 המחייב סימון תכולת

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית נגד ויטה פרי הגליל וגידרון תעשיות בגין אי סימון תכולת רכיבים באחוזים

עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית על סך כ-19.26 מיליון שקל הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החברות ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ וגידרון תעשיות בע"מ, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים באחוזים על גבי אריזות מוצריהן, כנדרש בתקן. על פי התקן הישראלי, יש לסמן את תכולת הרכיב

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית על סך כ-19 מיליון שקל נגד ויטה פרי הגליל וגידרון תעשיות בגין אי סימון תכולת רכיבים באחוזים.

עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד החברות ויטה פרי הגליל (החדשה) בע"מ וגידרון תעשיות בע"מ, בטענה שהן לא סימנו את תכולת הרכיבים באחוזים על גבי אריזות מוצריהן, כנדרש בתקן הישראלי, לפיו יש לסמן את תכולת הרכיב באחוזים כאשר הוא מופיע בשם המוצר. לטענת

קרא עוד »

הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-71.5 מיליון ש"ח נגד תנובה בגין שיווק חלב מקולקל

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית נגד חברת תנובה, בטענה ששיווקה חלב מקולקל המכיל חומר ניקוי, דבר שגרם לטעם וריח רעים במוצר. נטען כי החברה הפרה את חובותיה על פי חוק והתרשלה כלפי הצרכנים שנגרמו להם נזקים של עוגמת נפש, חשש לבריאות ופגיעה באוטונומיה. הסועדים המבוקשים כוללים פיצוי

קרא עוד »

הוגשה תביעה ייצוגית נגד אסם השקעות בע"מ בגין זיהום האוויר במרכז הלוגיסטי בשוהם

עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-10 מיליון שקל נגד אסם השקעות בע"מ. התביעה עוסקת בזיהום האוויר ומפגעי ריח שנגרמו מדליפת אמוניה במרכז הלוגיסטי של החברה בשוהם, מה שגרם לתושבים הסמוכים לחוות קשיי נשימה ותחושות של חרדה ומצוקה רגשית. על פי

קרא עוד »

תביעה יצוגית כנגד נטוויז'ן 013 ברק בע"מ על סך של כ-16 מיליון ש"ח

היום הוגשה לבית המשפט המחוזי מרכז ע"י רם גורודיסקי ושות' תביעה ובקשה לאשרה כיצוגית כנגד נטוויז'ן 013 ברק בע"מ על סך של כ-16 מיליון ש"ח. התובעת, לקוחה של נטוויז'ן, טוענת כי נטוויז'ן התיימרה למכור שירות גלישה מהירה באינטרנט, בעוד שכלל אין באפשרותה לספק אותו ו/או שאין באפשרות התובעת להשתמש בו.

קרא עוד »

גלובס 5/9/06-בקשה לייצוגית: הסדר כובל בין צ'רלטון וערוץ הספורט לאי שידור משחקים במקביל בשבתות

תביעה ייצוגית הוגשה לבית המשפט המחוזי נגד חברות צ'רלטון וערוץ הספורט, בטענה להסדר כובל שפגע בתחרות ובצרכנים. סכום התביעה מוערך בכ-438 מיליון ש"ח. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, צ'רלטון וערוץ הספורט כרתו הסכם לפיו נאסר על ערוץ הספורט לשדר משחקי כדורגל ספרדי ואיטלקי בשבתות עד השעה 21:30, בשעות בהן

קרא עוד »