עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד רשתות שיווק גדולות, ביניהן שופרסל, רמי לוי, יינות ביתן, חצי חינם וטיב טעם. התביעה עוסקת בהפרת תקנות הסימון והמידע לצרכן, בכך שהרשתות לא סימנו את תאריך התפוגה של מוצרים רגישים הנמכרים בתפזורת, כגון בשר, גבינות ומוצרים
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-82 מיליון שקל נגד חברות "הוט מערכות תקשורת בע"מ" ו-"די.בי.אס. שירותי לווין". התביעה עוסקת בשידור תכנים אלימים, מיניים ובוטים המיועדים למבוגרים, תוך הפרה של תקנות וחקיקה שנועדו להגן על קטינים מצפייה בתכנים מזיקים. על פי
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בת"א על סך כ-48.8 מיליון שקל נגד החברות תנובה, גליקסמן שיווק ביצים, ומ.לסר, בטענה שהן משווקות ביצים באריזות שאינן סגורות כנדרש בחוק. החוק מחייב שביצים ישווקו באריזות סגורות שלא ניתן לפתוח ולסגור מבלי שהצרכן יבחין בכך. על פי הבקשה לאישור
שמונה צרכנים הגישו בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בת"א על סך כ- 50 מיליון שקל נגד החברות אופטיקה הלפרין, יינות ביתן, א.ל.מ, כנפי משק תור, קל שירותי נופש ותיירות, מלונות קיסר פרימייר ישראל והום סנטר, בטענה שהן פרסמו מודעות שהכילו אותיות קטנות מדי, ממה שקבע המחוקק. החוק מחייב שהאותיות
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-82 מיליון שקל נגד קופת חולים כללית ומכבי שירותי בריאות. התביעה עוסקת בגביית יתר של תשלומים ממבוטחי הקופות עקב חישוב שגוי של מדד יוקר הבריאות, התעלמות ממדד שלילי בשנת 2003 והתאמת התשלומים כאילו המדד היה
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברות הביטוח שלמה, מגדל והראל על סך כ-10 מיליון שקל. התביעה מתייחסת לאי-אספקת רכב חלופי לנהגים צעירים, למרות שהלקוחות שילמו עבור כיסוי ביטוחי הכולל אפשרות לשימוש ברכב חלופי במקרים של תאונה או נזק לרכב. לטענת התובעים,
עו"ד רם גורודיסקי הגיש תביעה ייצוגית בסך 12.5 מיליון ש"ח נגד רשתות שופרסל ומגה קמעונאות, בטענה כי הטעו צרכנים לגבי כשרות מוצרים. שופרסל שיווקה ומכרה מוצר ארטישוק תוך הצגתו ככשר, כאשר לא ניתן לו כלל אישור כשרות. מגה קמעונאות שיווקה ומכרה מוצר פופקורן תוך הצגתו כ"כשר פרווה – לאוכלי חלב
התובע, לקוח של הנתבעת, טוען כי הנתבעת מבצעת עיגול ביתר אסור כאשר מעגלת את סכום החיוב עבור שיחה יחידה לסכום הקרוב המסתיים בשתי ספרות אחרי הנקודה העשרונית, ומשמיטה לגמרי את המקום השלישי לאחר הנקודה העשרונית, וזאת, בניגוד גמור להוראות רישיונה. המשמעות המעשית היא שסכומים של 5 עד 9 עשיריות אגורה
28/02/2013 הנתבעת היא חברה פרטית הנמנית על קבוצת החברה המרכזית לייצור משקאות קלים בע"מ. על פי המוצהר באתר האינטרנט שלה, הנתבעת מייצרת משקאות קלים מבוססי פרי של "פריגת" תחת זיכיון. התובעת הינה תושבת ישראל בעלת משפחה, ונוהגת לעיתים לרכוש משקאות קלים, ולרבות המוצר נשוא תובענה זו. אחד מן המוצרים אותם
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בת"א על סך כ-65 מיליון שקל נגד החברות אלוניאל בע"מ (מקדונלד'ס) ואורגד – ח.ש.ן בע"מ (בורגראנץ'), בטענה שהן מפרות את החוק המחייב אותן להגיש ללקוחותיהן קנקן מי שתייה צוננים ללא תשלום. החוק קובע כי בכל מקום בו מוגש אוכל, חובה
