עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי במרכז נגד פרטנר תקשורת בע"מ. התביעה עוסקת בהעלאת תעריפי חבילות סלולר לאחר תום תקופת התחייבות, מבלי להודיע על כך ללקוחות בהתאם להוראות חוק הגנת הצרכן ורישיון החברה. על פי התביעה, התובעים, לקוחות פרטנר, גילו בדיעבד כי חשבונותיהם חויבו בסכומים
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בירושלים כנגד חברת בזק, בטענה להחזקת חדרי ריכוז ברכוש משותף ללא תשלום. הנזק המצרפי המוערך הינו כ-42.8 מיליון שקל. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, בזק מחזיקה בכ-1,160 חדרי ריכוז בבתים משותפים ברחבי הארץ, כאשר לגבי רובם (לפחות 592 חדרים)
עו"ד רם גורודיסקי הגיש לבית המשפט המחוזי בתל אביב בקשה לתביעה ייצוגית בסך כ-4.6 מיליון ש"ח נגד דן תחבורה ציבורית, בטענה לגביית תשלום לא מוצדק מלקוחות בעלי כרטיסי רב-קו. התביעה מתארת מצב בו נוסעים בעלי מנוי "חופשי חודשי", "חופשי שבועי" או "חופשי יומי", שחויבו בתשלום נוסף מכרטיס ה"ערך צבור" שבכרטיסם,
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תובענה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך של כ-2.6 מיליון ש"ח כנגד חברת דיסקברי טיול עולמי בע"מ. בתביעה נטען כי החברה הפרה את תקנות הגנת הצרכן בכך שפרסמה מודעות על טיולים מאורגנים שבהן מופיע מחיר מטעה, ללא הצגת תנאי העסקה האמיתיים באותיות
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב על סך כ-6.6 מיליון שקל נגד רשת חצי חינם, בטענה שהיא מחייבת לקוחות עבור משקל יריעות הפלסטיק המפרידות בין פרוסות השניצל. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הרשת מוכרת שניצלים במשקל כשהם מופרדים ביריעות פלסטיק, אך אינה מפחיתה
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי מרכז נגד מכללת פסגות וכנגד מנהליה בטענה למתן שירותי ייעוץ השקעות ללא רישיון והטעיית לקוחות. הנזק המצרפי המוערך הינו כ-107 מיליון שקל. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, הנתבעים הציגו מצגי שווא בדבר הצלחות השקעה וסיכון אפסי באמצעות טבלאות ביצועים
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי במרכז על סך כ-43 מיליון שקל נגד בזק. התביעה עוסקת באי-יישום רפורמת השוק הסיטונאי שהייתה אמורה להוזיל את תעריפי הטלפוניה הנייחת ולהגביר את התחרות בשוק התקשורת. התובעים טוענים כי בזק, בניגוד להוראות הרגולטור, ממשיכה לגבות מחירים גבוהים מהציבור עבור
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לאישור תביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד רשות האכיפה והגבייה על סך כ-10 מיליון שקל. התביעה עוסקת בגביית יתר של אגרות ושכר טרחת עורכי דין בתיקים של פסקי דין שפוצלו למספר תיקי הוצאה לפועל, למרות שמדובר באותו פסק דין ואותו חוב פסוק. על
עו"ד רם גורודיסקי הגיש בקשה לתביעה ייצוגית לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד חברת דקלה (חברה בת של הראל ביטוח) בטענה להפרת תנאי פוליסות הביטוח הסיעודי. הנזק המצרפי המוערך הינו כ-56 מיליון שקל. על פי הבקשה לאישור התובענה הייצוגית, דקלה הפרה את תנאי הפוליסה והנחיות הפיקוח על הביטוח בכך שפיצלה
בשנת 2015 הגיש עו"ד רם גורודיסקי לבית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו תובענה ייצוגית כנגד כלל חברה לביטוח, בה נטען שכלל מפעילה שיטת בדיקה הפוגעת במבוטחיה בפוליסות ביטוח סיעודי. אדם סיעודי זכאי לקבל דמי ביטוח אם אינו מסוגל לבצע באופן מהותי שלוש מתוך שש פעולות בסיסיות. לפי התביעה, כלל
