בית הדין קבע כי כאשר העברת הכספים בין קרנות פנסיה נעשית בניגוד להוראות חוזר הממונה על שוק ההון העוסק בעניין זה, קרנות הפנסיה אינן רשאיות לפגוע בזכויות המבוטח.21/12/2008
עב 4361/07 אורלי פז נ' מבטחים ואח'
התובעת ביקשה לעבור ממבטחים לקרן הפנסיה של חברת הראל. לאחר שהגישה בקשה לעבור, הסתבר לה שהראל מבקשת תקופת הכשרה בגין מחלה קודמת. לכן ביקשה לחזור למבטחים. לאור הפסקת התשלומים בתקופת המעבר, הודיעה מבטחים לתובעת שלא תהיה זכאית לרציפות זכויות. לכן הוגשה התביעה.
בית הדין קבע ש העברת הכספים מהראל פנסיה למבטחים התבצעה שלא על פי הוראות חוזר פנסיה 2005-3-17 שפורסם ביום 23.8.05 ע"י הממונה על שוק ההון, הביטוח והחיסכון במשרד האוצרמסדיר את נושא העברת כספים בין קרנות פנסיה חדשות
מבטחים התנגדה להשבת המצב לקדמותו בדרך של החזרת הכספים להראל פנסיה והעברתם מחדש בהתאם להוראות החוזר, הגם שהוצע כי הראל פנסיה תפנה לממונה על שוק ההון לקבלת הוראותיו בנושא זה. לכן, לא ניתן היה לרפא את הפגם שנפל בהעברת הכספים ובעטיו נפגעו זכויות התובעת.
בית הדין קבע כי בכך שלא עדכנה את התובעת במועד אודות הפגם באופן העברת הכספים, ודיווחה לתובעת שדמי הגמולים בגין התקופה החסרה התקבלו, ללא כל סייג או הבהרה כי בכך אין לשמור על רצף זכויותיה, לוקה בחסר ומהווה אי גילוי נאות למבוטח.
לכן, הצהיר בית הדין , כי התובעת מבוטחת במבטחים עם רצף זכויות מאז הצטרפה לקרן הפנסיה של מבטחים בשנת 1995 ובכלל זה מבוטחת התובעת בגין אובדן כושר עבודה